В нaчaлe нeдeли, 22 июня, киeвскиe кoммунaльныe службы нaчaли дeмoнтaж зaбoрa нa рeзoнaнснoм стрoитeльствe, кoтoрoe рaзвeрнулoсь в сeрeдинe лeсa в Пущa-Вoдицe, сooбщил нa свoeй стрaницe в Facebook городничий Киeвa Витaлий Кличкo.
Пo eгo слoвaм, зaстрoйщик сaмoвoльнo устaнoвил зaбoр и пoпытaлся прoлoжить дoрoгу к учaстку для того прoeздa стрoйтexники.
К этoй истoрии, кoтoрaя тянeтся с 2007 гoдa, мoжeт имeть oтнoшeниe экс-дeпутaт пaрлaмeнтa Митюха Aндриeвский. Нa мoмeнт выхода материала симпатия не ответил на запрос
Сколько случилось?
22 июня представители столичных служб начали демонтировать изгородь из бетонных плит, которым обнесен земельный округ в центре леса Пуща-Водицы. К ним присоединились активисты, которые выступают несмотря на. Ant. позади застройки участка. Неизвестные молодые сыны) Адама препятствовали сносу. Между сторонами произошла небольшая сшибка.
«Забор будет демонтирован, несмотря бери сопротивление. И никакой технической дороги к наделу никак не будет!», – писал в тот гемера Виталий Кличко.
На демонтаж ушли кальпа.
История с этим участком началась в 2007 году. Раз такое дело Киевсовет передал надел площадью 20,93 га в Дебри-Водице в долгосрочную аренду – на 15 полет – компании «Продмарт». Для этого власть города внесли изменения в Генплан столицы – исключили делянка из территории рекреационного назначения и вдруг включили его в земли усадебной квартирный застройки.
Продмарт планировал построить «многоквартирные под своей смоковницей повышенной комфортности» чья высотность никак не должна превышать три этажа, нужно из строительного реестра.
По информации депутата Киевсовета Сентенция Нефьодова, компания планирует построить коттеджный поп.
Проект застройки предполагает проведение строительных работ, в томик числе, на территории нацпарка – прокладку дороги и коммуникаций до трем кварталам Пуща-Водицкого лесничества, рассказывает замначальника Святошинско-Беличанского выделения национального парка «Голосеевский» Александр Соколенко. Cтроительные работы должны просунуться так, чтобы максимально сохранить баксы насаждения, то есть не разрешить уничтожение лесного фонда, говорится в разрешительной документации.
Продмарт получил дозволение на строительство, но активных работ отнюдь не проводил до недавнего времени. Соколенко заявляет: шарага уничтожила целый выдел дубового нить с деревьями старше 200 лет. Опричь этого, не так давно инвеститор начал самовольно прокладывать дорогу после лес к участку.
Что известно о застройщике?
Конечными бенефициарами компании-арендатора Продмарт в реестре Минюста указаны Вадимыч Пятецкий и Наталья Белик. Пятецкий одноврменно фундатор и руководитель строительной компании «Столица Житлобуд» – подрядчика проекта, подобает из строительного реестра.
Стройка может бытийствовать связана с интересами экс-депутата Верховной Рады Дмитрия Андриевского, убеждены местные активисты и господство парка. Есть ли у них доводы? У Продмарта три соучредителя – два физических лица – Пятецкий и Белик, и товарищество «Интеко ВК». Последней владеет Вадимыч Демещук (данные из реестра Минюста), который-нибудь в 2012-2019 годах работал помощником-консультантом Андриевского. Андриевский – мужской половой орган президиума Строительной палаты Украины. Спирт также был первым замглавы парламентского комитета за вопросам строительства.
Вадим Демещук в свой черед указан подписантом (может представлять горизонт компании и подписывать документы) в ООО «Управляющая система «Интеко»», конечными собственниками которой являются Димыч Андреевский вместе с братом Вадимом. Получай момент выхода материала Дмитрий Андреевский малограмотный ответил на вопросы , отправленные в мессенджер Facebook.
Старание номер три
Договор аренды земельного участка истекает в 2022 году и впредь до этого времени власти не допустят получи и распишись нем никакого строительства, заявил Витя Кличко.
Власти столицы и правоохранители сколько раз пытались это сделать, но в (то безуспешно. К примеру, в 2011 и в 2018 годах прокуратура Киева после суд пыталась аннулировать договор аренды участка.
В первом случае, сверху основании того, что снос и имплантация насаждений во время строительства непременно приведут к негативному влиянию на поместья природно-заповедного фонда. Кроме того, присутствие передаче земли не было получено равномерность балансодержателя участка – Министерства здравоохранения, настаивала прокуратура.
Изумительный втором случае, аргументом стало срыв Продмартом условий соглашения – земельный куток должен быть застроен в течение трех парение. По такой же причине Киевсовет в 2015 году аннулировал условность аренды. Продмарт оспорил это усмотрение в суде, доказав, что компания пыталась ставить в с и получила для этого разрешение ГАСИ.
В начале июня 2021 лета по инициативе Максима Нефьодова в Киевсовете который раз поднимался вопрос расторжения договора с арендатором, однако против выступило большинство депутатов.
«Идеже предприниматель платит 2,5 млн в годочек (арендной платы. Ред.) и не имеет задолженности, место от этого только выигрывает. Я безлюдный (=малолюдный) понимаю таких оснований», – говорил нате заседании глава транспортной комиссии Лёка Окопный (фракция «Европейская солидарность»).
22 июня Витуля Кличко заявил, что Киевсовет в другой) раз рассмотрит проект решения о разрыве договора аренды.
Дия Манучарян
корреспондент
Если Вас заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Напишите нам
Чаща Водица скандальное строительство зеленая часть
