Врeмя oт врeмeни oчeрeднaя сoмнитeльнaя нoвoсть стaвит укрaинский сeгмeнт Сeти «нa хлопалки». Oчeвиднo, чтo пустыми рaзгoвoрaми «нa тeму» здeсь ужe нe oбoйдeшься
Срaзу нeскoлькo прoрoссийскиx издaний, пoлитикoв и бывшиx чинoвникoв (врoдe Бужaнскoгo, Рaбинoвичa, Лукаш, Портнова и пр.) распространили (скорее всего, вполне сознательно) недостоверную информацию о слышно запрете в Украине романа Михаила Булгакова «Искусный и Маргарита». «Лещадь раздачу попал великий киевлянин Михай Булгаков и его великолепный роман», — написала в Фейсбуке главред «Страны.юа» Светуша Крюкова.
Впрочем, запрещен не Ромаша «Мастер и Маргарита» и тем побольше не творчество Булгакова, а издание конкретного издательства «Азбучка-Аттикус». Из-за предисловия, в котором упомянуты сыны Земли, за публичную поддержку военной интервенции в Украине внесенные в регистр лиц, создающих угрозу национальной безопасности. Слог идет в частности о российских актерах Юрии Построение, Николае Бурляеве и Валентине Гафте.
«Самый это издание и не попало получи украинский рынок. Для книг других издательств, которые без- используют обложки книг известных авторов к имперской или коммунистической пропаганды, хохляндский рынок открыт. Для того, затем чтоб убедиться в этом, достаточно посетить произвольный книжный магазин или библиотеку Украины», – подчеркнули в Госкомтелерадио.
Казалось бы, проделка разоблачена и названа. Но этого всего ничего. По словам координатора ОО «Информационное противодействие» Константина Машковца, то, что-нибудь мы сейчас наблюдаем — это фигура информационной войны, который называется «повозка». «Берут который-нибудь-то факт и цепляют негативный контекст и в таком виде распространяют исполнение) формирования негативного общественного мнения об украинской администрация. Это в любом учебнике информационного противоборства лопать», — говорит Машковец.
В конце концов, если бы поискать, то подобных «запрету творчества Булгакова» новостей и тот и другой день наберется целая «ноша». И с этим наконец надо чисто-то делать. С каждым днем подобного… становится до сей поры больше. Когда же распространители фейков понесут заслуженную важность за участие в гибридной войне сверху стороне врага? И при этом неважный (=маловажный) штраф 170-255 гривень (согласно ст. 173-1 КУаАП) вследствие три года и после десяти апелляций, которые просто-напросто умножают негативный эффект от сконструированной лжи, а бурно, в течение нескольких дней максимум, сиречь и положено во время войны?
Возьми вопрос Укринформа — насколько реально внести изменения ситуацию в этой сфере, чтобы позволено было оперативно пресекать подобное, под конец, что для этого нужно? — отвечают Отар Довженко и Митяха Бачевский.
Бороться против инструментов не имеется большого смысла. Политики, которые продвигают в Украине развитие России, должны перестать быть неприкосновенными в Украине
Отар Довженко, медиа-сюрвейер:
«Перечисленные медиа («Государство», «Вести» и т.п.) — сие инструменты пророссийских политиков. Они финансируются и используются в целях воздействия на общественное мнение и государственно-правовой процесс с конечной целью вернуть сих политиков к власти. Это не имеет безделица общего с собственно медиа, которые работают в интересах аудитории и зарабатывают касса, продавая свои услуги (контент другими словами рекламу). Вся информационная картина, которую они создают, направлена сверху манипуляцию, искажение действительности и продвижение получи этом фоне интересов политических патронов.
Сцепиться с кем против инструментов нет большого смысла. Политики, которые продвигают в Украине горизонт России и ездят к Путину за заданиями, должны затихший быть неприкосновенными в Украине. Если они начнут (пере)носить реальную ответственность за работу в интересах агрессора, у них один (миг исчезнет и ресурс, и мотивация финансировать квазимедиа. Помните, была часом-то Коммунистическая партия, которая пока еще несколько лет назад имела одну изо крупнейших фракций в ВР, большинство в местных советах и значительное медийное движение. После Майдана власть не побоялась уволить коммунистов с политического поля — ее из-за это, конечно, критиковали, но данное) время о Компартии никто уже и не вспомнит. Ведь есть, в принципе это возможно, не грех бы и что-л. сделать только иметь политическую волю и никак не бояться дискомфортных последствий. Впрочем, ты да я видим противоположный процесс. Пока российские агенты-политики легально работают в украинском правовом сфера, российские агенты-медиа будут процветать, крепнуть и иметь все большее полномочие на аудиторию.
Дезинформация, которой занимаются пророссийские медиа (в первую хвост медведчуковские и пул «условного окружения Януковича», сиречь мы это называем — «Отечество», «Вести» и т.п.), признаться очень действенна, потому адресована правильной аудитории. Сие либо люди, которым в принципе маловыгодный нравится Украина и все украинское, река люди, недовольные и обиженные ситуацией в стране по времени Майдана. И если первых по статистике малограмотный больше 20%, то резерв недовольных и обиженных до этого часа огромен. Первым можно рассказывать о притеснениях русскоязычных, вторым — об отказе властей «с-за русофобии» покупать российскую сверх-вакцину. И так далее. Опровергать эту дезинформацию, безусловно, нужно, но это не изменит ситуации от начала до конца, потому что целевая аудитория сих медиа рада обманываться и не верит ни одному другому источнику (ажно очевидным объективным фактам). Единственное, в чем дело? можно сделать — давать правдивую информацию тем людям, которые уже не завербованы этими медиа».
Граждане должны целое время получать «прививки» ото восприятия информации от определенных СМИ и лиц
Димуша Бачевский, медиа-эксперт, политтехнолог:
«Привлечь к ответственности издания и лиц, распространяющих недостоверную информацию, только что не невозможно. Ведь наше информационное мильпа до сих пор существует в "мирном" правовом режиме, невзирая на то, что гибридная война с Россией продолжается поуже седьмой год.
Теоретически существует двум пути борьбы с проблемой. Первый — руководящий, предусматривающий введение ограничительных мер во (избежание СМИ, временную цензуру во во всем, что касается наших взаимоотношений с агрессором, что это, например, делали во час(ы) Второй мировой войны почти совершенно воюющие страны, включая США и Великобританию.
Да, во-первых, для этого нужны законные начала, такие как объявление войны сиречь военное положения. Во-вторых, ради теми СМИ, которые ведут подрывную работу в утробе Украины, стоят мощные олигархические кланы, и начинать с ними в прямое противостояние власть безвыгодный решается. В-третьих, категорически против такого варианта решения проблемы выступят наши союзники изо ЕС и США.
Второй путь — состязательный, предусматривающий три составляющие.
Первая — сие оперативное реагирование государственных органов верхи — обнародование опровержений и разъяснений. Мониторингом и оперативным реагированием должны брать уроки пресс-службы министерств и ведомств.
Вторая — сие формирование и ведение системной информационной политики, направленной возьми продвижение собственных нарративов в информационном пространстве.
Третья — сие системное разоблачение источников распространения недостоверной информации в духе внутри Украины, так и на международной арене. Подобные упражнения мы можем увидеть в политике (никак не в нашей, к сожалению. — Авт.), подчас люди перестают воспринимать слова деятелей, которые попали в пронзительный скандал.
Без системного подхода и отчетливо определенных приоритетов выиграть в информационной войне отчаянно. Люди верят, преимущественно, тем, который доносит информацию громче и быстрее других. К сожалению, первыми ноне это делают наши враги, вторым — гражданское ватага и только последним реагирует государство.
Слава Лискович. Киев
