/ Фoтo: Рaдaр
Сенат рeшил, чтo пoлицeйскиe oбидeли вoдитeля, пoэтoму гoсудaрствo дoлжнo выплaтить eму 10 тысяч в кaчeствe мoрaльнoгo вoзмeщeния.
Злoупoтрeбляя свoим служeбным пoлoжeниeм, пoлицeйскиe сoстaвили соглашение на водителя Богдана Оленюка о езде в нетрезвом состоянии получи и распишись площади Рынок в Николаеве Львовской области. Оный не согласился и подал в рассуждение, рассказывает “Захид.Нет”.
Изо судебного дела стало знакомо, что стражи порядка требовали с водителя пройти проверку в медицинском учреждении, потому что у того якобы были признаки наркотического опьянения. Водильщик не употреблял наркотики, благодаря чего отказался.
Каких-либо конкретных оснований ради наказания водителя по факту, произошедшему 21 Гутя 2022 года, у патрульных далеко не было. По судебному иску Богдаша Оленюк добился в сентябре прошлого возраст закрытия дела об административном правонарушении изо-за отсутствия состава преступления.
В области словам адвоката, в составленном протоколе безлюдный (=малолюдный) было информации о свидетелях, а нате видео стражей порядка не имеется фиксация отказа водителя с прохождения проверки.
Однако нате этом водитель не остановился и обратился в первая инстанция для возмещения моральной компенсации, ввиду «…ему был причинен правдивый ущерб, который заключался в негативных эмоциях, стрессе, переживании, эмоциональном напряженном состоянии, вызванном страхом осуждения со стороны родных и знакомых, а опять же унижении достоинства и потере авторитета промежду односельчан».
Истец просил изъять с полицейского ведомства 50 000 грн вслед моральный ущерб: ошибочное упрек в нетрезвой езде сильно отразилось нате психологическом состоянии водителя.
Галицкий областной суд Львова подробно исследовал условия дела и признал правоту истца: у водителя Богдана Оленюка оказались юридические основы для возмещения морального вреда. Ландрихтер частично удовлетворил иск и взыскал в его пользу с государственного бюджета 10 тыс. грн моральной компенсации.
Создатель:
Редактор новостей «Автомобиль24
