25 oктября в Укрaинe — выбoры. Eсть вoзмoжнoсть вспoмнить, кaк гoлoсoвaли укрaинцы вo врeмeнa Подмосковия: чeгo ждaли oт дeпутaтoв, o чeм писaли нa бюллeтeняx, и вooбщe, кaкoй былa aтмoсфeрa
Всeoбщee избирaтeльнoe прaвo в Подмосковия былo гaрaнтирoвaнo Кoнституция 1936 гoдa (тaк нaзывaeмoй «стaлинскoй»). Да ну? и пeрвыe выбoры сoстoялись в приснoпaмятнoм 1937-м.
С выбoрaми в Гулаг былo тaк жe, кaк и с кoммунизмoм. Oни дeклaрирoвaлись кaк дeмoкрaтичeскиe, нo нa дeлe были фoрмaльнoстью, в xoдe кoтoрoй избирaтeли дoлжны были зaсвидeтeльствoвaть лoяльнoсть рeжиму. Сoвeтскиe избрание были лишены главного — возможности выбора, все же в бюллетенях была фамилия только одного кандидата — того, кого «назначила серия». Один из важнейших принципов избирательного власть — принцип состязательности кандидатов был бесстрастно введен в конце 1988 (Закон «О выборах народных депутатов Советский Союз») — фактически в конце существования Совдепия.
Выборы в Советском Союзе называли «всенародным праздником». Впервой так их назвал Сталин в своей эмоциональной (вроде для него) речи на митинге избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 возраст: «Это действительно всенародный успение б… Никогда в мире еще неважный (=маловажный) бывало таких действительно свободных и в самом деле демократических выборов, никогда! История безлюдный (=малолюдный) знает такого второго примера…» С тех пор оборот о выборах как «всенародном празднике» стала формула. Так же, как и «фактотум народа» — именно бесцельно советских депутатов «окрестил» Сталин.
О нежели спросить Хрущева с Тычиной?
Самым популярным короче (говоря) при любых избирательных кампаний и близ любых режимах было слово «реформа». Власть всегда что-так обещала, однако не всегда выполняла. Все-таки, были и исключения. Накануне местных выборов 1947 годы Сталин пообещал отменить карточную систему, и точный за неделю до выборов продовольственные карточки были отменены. Избрание в местные органы власти отличались с выборов в Верховный Совет СССР и УССР тем, зачем на последних у избирателей не было около никаких вопросов к кандидатам. Предвыборные собрания с гражданами были формальными и жестко регламентированными. О чем можно было ставить) вопрос Хрущева, Тычину или академика Богомольца? Зато закачаешься время местных выборов, претендентов в народные избранники электорат обычно хорошо знали и могли по меньшей мере немного покритиковать. Городскому голове, которого избирали неважный (=маловажный) прямо, а голосованием горсовета, вопросы задавали помощью агитаторов. Избиратели, которые хотели заключить определенную проблему, составляли коллективное приказ. После войны киевляне, например, требовали утвердить канализацию в Подольском районе, построить лестницу сверху Батыеву гору, восстановить железнодорожный вокзальчик, а еще жаловались на подтопленные квартиры, в вонь от коллектора возле Житнего рынка, недостаточное наличность городских бань.
Как пишет нестор Сергей Екельчик в книге «Постоянный сталинизм. Киев и киевляне после Великой войны», «… избирательный округ вычеркивали имена киевских председателей исполкома и секретарей горкома чаще, нежели любых других кандидатов на всех выборах… Средь выборами в Киевсовет 1951-го и 1953 годов 38 депутатов «скомпрометировали себя», а других 59 невыгодный рекомендовали к переизбранию за неэффективную работу». Примечательно, кое-что норма об обязательной отчетности нардепов и внутренние резервы их отзыва исчезла после принятия в 1977 новой («брежневской») Конституции Гулаг.
Товарищ агитатор, а еще – неизмеримо надо информатор…
Агитаторы были неким «человеческим анфас» сталинизма-брежневизма, промежуточным звеном в кругу «верховной» властью и избирателями. Они ходили точно по квартирам, растолковывали гражданам текущую политическую ситуацию, обеспечивали явку, выясняли общественные настроения, фиксировали проблемы. Сие была довольно тесная коммуникация, поздно ли избиратели могли предложить агитатору чаю, нежели угостить. Заодно агитаторы помогали гражданам замышлять и некоторые вопросы: получить какую-нибудь справку, оформить увечность, выписать продуктовый паек, найти работу и т.д. Избрание при Сталине, а потом и при Брежневе были чуть (было) ли не единственным шансом достучаться вплоть до власти, рассказать о наболевшем, а иногда и надергать желаемое. Таким образом, создавалась надежда взаимодействия. Впрочем, иногда агитаторам приходилось трудно, ведь они вынуждены были чувствовать на «неудобные» вопросы и реплики. Примем, в ноябре 1945 г. агитатор Конькова объясняла избирателям Октябрьского района города Киева функция победы СССР над нацистской Германией, для что избиратель Лысенко махнул рукой и сказал: «Маловыгодный Красная армия победила, а тушенка и самолеты американские». Ну-ка, как вы понимаете, это было доведено «камо следует»…
Иногда, люди отказывались гудеть по установленным режимом правилам, а это были, скорее, исключения. Пролетарий ТЭЦ-2 публично заметил, что альма-матер советских выборов основано на лжи. А паки (и паки) он высмеял довоенную украинскую депутатку Марию Демченко, которую выбрали «вслед за то, что она собрала 500 центнеров свеклы, а возлюбленная совсем не умеет управлять государством».
Среда выборов: вы еще спрашиваете о явке?
В большей мере всего работы было опять но, у агитаторов — они должны были доставить максимальную явку, закрепленных за ними избирателей. Максимальная — сие 100 процентов. На избирательные участки при полном параде одетые граждане отправлялись маршами, с оркестром и песнями. Видишь что было в феврале 1947 годы: «Жители дома № 11 точно по Братской улице пришли в количестве 27 действующих лиц и впереди себя несли портрет товарища Сталина с цветами. Похожий несла одна из старших избирателей, которой 75 парение, — Кубрик Устина Романовна». Правда-матка, маршами ходили обычно рабочие заводов. Подавать свой голос ходили семьями, вместе с соседями.
Кой-какие приходил на избирательный участок покамест в пять утра, но там ранее была очередь. В 1947 году к шести утра держи избирательные участки Киева пришли 73 200 венец творения, а в 1950 году, по оценкам руководства — 60 тысяч киевлян. Очереди начинали приготовляться уже в два часа ночи, а когда еще с вечера предыдущего дня… В 1951 году, умереть и не встать время выборов в избирательном округе Киеве, с которого баллотировался в Верховную Раду УССР Сталин, к 8 утра повально 100% зарегистрированных избирателей проголосовали. В тех округах, ото которых баллотировались Хрущев, Молотов и Каганович — электорат голосовали до обеда. О ходе выборов Сталину докладывали в режиме реального времени. К тем, кто такой не спешил голосовать приходили агитаторы — будили, стыдили. К примеру (сказать), в 1947 году член партии Борюня Кац из Молотовского района города Киева попал в официальную докладную: симпатия обругал агитатора за то, а тот разбудил его в 10:30 утра и призвал топать голосовать.
«Комедия, а не избрание» и «Хай живе Стеша Бандера» — что писали сверху бюллетенях
Комментарии в бюллетенях избиратели писали веков). В основном это были панегирические надписи, прославлявшие Сталина и партию. Как бы то ни было, украинцы оставляли и отрицательные замечания, я признать себя виновным не могу их было гораздо меньше. Во что писали на бюллетенях в Дарницком избирательном округе города Киева в феврале 1947 лета: «Комедия, а не выборы», «Нужен ржаной хлеб, а не депутаты».
На выборах в горсовет в декабре 1947 возраст среди других, была такая жиро: «Сила прекрасных законов Советской Роды должна быть сильнее власти продажных чиновников»;
«Избрание без выбора. Можно обманывать черепок народа все время, можно фуфу) короткое время весь народ, так нельзя все время обманывать все) народ (а вы пытаетесь это сооружать)» (1947). В одном бюллетене вдоль-украински написали: «Хай живе вожак українського народу Степан Бандера!»;
«Душегубы проклятые! Пред кем валяете дурака? Лицемеры ваша сестра и (…). Все равно народ вам ненавидит. На терроре держитесь, лишь только запугали бедный несчастный народ, кровью и голодом поддерживаете свою правление, и слезы обманутого народа упадут держи ваши головы» (1947);
Стоит наблюсти, что распространенными были и антисемитские надписи. Особенно без) (счету их было в 1947 году, изумительный время выборов в горсовет — тогда баллотировались чуть-чуть человек с еврейскими фамилиями. Кандидатов — украинцев и русских обзывали «спекулянтами», «бюрократами» и «взяточниками», никак не указывая на их этническую штрих.
После войны актуальной стала рефрен сохранения семей. Государство, чтобы расширить уровень рождаемости, поощряло одиноких женщин рожать помимо брака. От этого страдал установление семьи. Брошенные жены писали о наболевшем в бюллетенях: «Милости просим наше правительство обратить внимание получай то, что некоторые мужчины бросают своих жен с семьями, особенно военные»; «Прошу депутатов ратоборствова с теми женщинами, которые разбивают женатый очаг».
Буфет, танцы и синематограф, стукачи…
И при Сталине, и рядом Брежневе, и при Горбачеве именно сервант был едва ли не самой главной неофициальной постольку поскольку выборов по-советски. Избиратели шли равно как бы голосовать, но думали относительно стол. И неудивительно, ведь в Советском Союзе с извечным дефицитом продуктов и без труда нужных товаров, именно буфетом и хоть было мотивировать избирателей. В буфетах сталинской эпохи продавали пивцо, безалкогольные напитки, булочки, бутерброды, котлеты, а до сей поры мандарины и шоколад, недоступные в других местах. Временами мандарины заменяли лимонами, а конфеты стоили до перебора дорого — тогда избиратели жаловались. Съестное — даже хлебобулочные изделия, довольно аллегро заканчивались, тогда горожане тоже жаловались, яко же, как, бывало, и на марка продуктов. Для детей на избирательных участках были оборудованы игровые комнаты; Однако, подобные комнаты были не куда ни кинь глазом и в них, особенно сразу после войны, безграмотный хватало игрушек. После буфета семя развлекались: танцевали под радио, граммофон неужто аккордеон. В районах побогаче выступали артисты местных театров, играли музыка толстых-оркестры. Местные власти устраивали в свою очередь и бесплатные кинопоказы. Показывали обычно советскую классику: «И смех и горе», «Девушка с характером», «Веселые ребята». Доносчики слушали сплетня избирателей, а потом докладывали «кверху» об услышанном. Каждый однова это были «старые-новые» темы: о недостатке продовольствия, о бытовых проблемах, денежной реформе и т.п. В частных разговорах престол никто не славил…
Выборы со временем Сталина — то же, но минус целования портретов
После смерти Сталина (человеческое так же массово ходили держи выборы, правда, очередей на избирательных участках с ночи поуже не занимали и портретов вождей далеко не целовали. Они так же затоваривались в буфетах, от времени до времени для вида повторяли заученные лозунги — в (настоящий уже о мире, избегая открыто бр власть, отдавая предпочтение антисоветским разговорам держи кухнях. Рядовой гражданин СССР продолжал в полном смысле слова зависеть от государства: годовая диспач, путевка на курорт, продвижение в карьере, квартирная цепь… В 60-80-х годах тому, кто именно не пришел на выборы нетрудно «перекрывали кислород». Как эта зависимость побуждала граждан Страна советов к массовому походу на избирательные участки. «Мятежники» должны были живописать объяснительные записки, предоставлять справки; их «вызывали получи ковер» к начальству, устраивали «промывку мозгов», могли вышвырнуть выговор и т.п. Они сразу попадали в «черные списки». Ныне уже в «брежневских» буфетах продавали бутерброды с колбасой, пирожки, трубочки с заварным кремом, плоды. Там можно было купить даже если какой-то дефицитный товар, а тоже сигареты и алкоголь. Некоторые, проголосовав, сбросившись так на троих, покупали бутылку дешевого портвейна — какого-нибудь «Агдама» (некто же «Бухарыч» и «Задурян») вслед 2 рубля 27 копеек и зайдя в ближайшую подворотню, распивали ее, рассказывая присутствие этом друг другу анекдоты о партии и ее вождях.
Советские анекдоты о выборах: «Порой каждый отдельно против, а все вместе — после»
Выборы не относились к популярным темам советских анекдотов. Если только, например, анекдотов про Штирлица насчитывается где-то тысячи (с отдельным самостоятельным сюжетом), так о выборах едва наберется несколько десятков. А какие! Вот несколько примеров:
«В сутки выборов избиратель получил избирательный больняк, но вместо того, чтобы безграмотный глядя, опустить его в избирательную урну, начал его просматривать. "Что вы делаете?" — чудовищно спросил его наблюдатель в штатском. «Будто хочу знать, за кого, по существу, я голосую». — «Безусловно вы что, разве не знаете, что-что выборы тайные?!». (1937)
Армянское пресса: «Когда были проведены первые свободные демократические избрание советского образца?» — «В некоторых случаях Бог создал Еву из ребра Адама и сказал: «Выбирай себя жену». (1957)
Армянское радио: «Фигли такое демократический централизм?» — «Сие когда каждый отдельно против, а всегда вместе — за». (1967)
Депутат Верховной Рады подошел возьми рынке к знакомому крестьянина, который продавал поросят. «Хочу нарыть кабанчика — матери в деревню отвезти». — «Дьявол в мешке. Засовывай руку и выбирай, какого хочешь ». А непосредственно скомкал верх мешка, оставив в какой-нибудь месяц небольшое отверстие для депутатской шуршалки. Тот сунул руку в мешок: «Аюшки? же ты говоришь: «Выбирай», а тогда только один поросенок … Пусть будет так еще и мешке, а я хотел бы получай него посмотреть, какой он…» — «В среднем и мы тебя точно так а выбирали: один ты и есть в бюллетене, и кой — мы этого не знаем». (1979)
«Какие семь основных противоречий развитого социализма?» — «Безработицы в стране нетути, но никто не работает. Десятая спица не работает, но план кончено выполняют. План все выполняют, а в магазинах ничего нет. В магазинах пшик нет, но на столах у всех и старый и малый есть. На столах у всех до сей поры есть, но все недовольны. До сего времени недовольны, но все голосуют «по (по грибы)»». (1980)
Мораль: отсутствие реальной политической конкуренции, картель коммунистической партии, неспособность и нежелание ведать реальность, неискренность и приспособленчество — привели к тотальной социальной апатии, деградации и, под конец, к развалу Советского Союза.
Светлана Шевцова, Помаранчевый город
